MENU
  • ÇEVİRİ
  • YORUM
  • YARGI KRİZİ
  • PİYASALAR
  • GÜNDEM
  • DÜNYA
  • EDİTÖRDEN
  • SPOR
  • KÖŞE YAZILARI
  • DOSYA>Seçimin Ardından
  • GENEL
  • KİTAP
  • DOSYA>Avrupa'nın Seçimi
  • DOSYA>Emekliler
  • YAZARLAR
  • FOTO GALERİ
  • WEB TV
  • ASTROLOJİ
  • RÜYA TABİRLERİ
  • HABER ARŞİVİ
  • YOL TRAFIK DURUMU
  • RÖPORTAJLAR
  • Künye
  • Gizlilik Politikası
  • E-Bülten
Yeni Arayış
Yeni Arayış
Yeni Arayış
  • ANA SAYFA
  • KÖŞE & YORUM YAZILARI
  • KATEGORİLER
    • SİYASET
    • EKONOMİ
    • DIŞ POLİTİKA
    • KÜLTÜR SANAT
    • HUKUK
    • TEKNOLOJİ
    • PSİKOLOJİ
    • FELSEFE
    • KENT
    • EDEBİYAT
    • SAĞLIK
    • ASTROLOJİ
    • GEZİ
    • SÖYLEŞİ
    • EKOLOJİ
    • MEDYA
    • EĞİTİM
  • KÜNYE & İLETİŞİM
Kapat

Michelangelo Pistoletto’nun Türkiye’nin sanat piyasası ve adaleti ile olan imtihanı

ANA SAYFAKÜLTÜR SANATMichelangelo Pistoletto’nun Türkiye’nin sanat piyasası ve adaleti ile olan imtihanı
Michelangelo Pistoletto’nun Türkiye’nin sanat piyasası ve adaleti ile olan imtihanı
23 Aralık, 2024, Pazartesi 06:20
  • yazdıryorum yazfont küçültfont büyüt
Osman Erden
Osman Erden
yazı içi reklam

Geçtiğimiz sene Galleria Continua’nın avukatı Berk Çektir, üzerinde sergilenmesine yönelik tedbir olmasına karşın eserlerden birinin başka bir kurumda sergilendiğini tespit ediyor. İstanbul’daki bir müzenin yeniden açılışı vesilesiyle düzenlediği yeni alımları içeren sergide Michelangelo Pistoletto’nun anlaşmazlığa konu olan eserlerinden birinin yer alması konuyu daha enteresan bir hale getiriyor.

1960’lı yılların başında İtalya’da ortaya çıkan Arte Povera akımının öncü sanatçılarından biri olan Michelangelo Pistoletto’nun Türkiye ile sanat üzerinden kurmuş olduğu ilişki mahkeme salonlarına taşınmış durumda.

Türkiye’deki sanatseverler Pistoletto’nun işlerini görme fırsatını ilk kez 1987 yılında Beral Madra koordinatörlüğünde düzenlenen 1. Uluslararası İstanbul Çağdaş Sanat Sergileri’yle (1. İstanbul Bienali) bulmuştu. Sanatçı daha sonra 2015 yılında, bugüne kadar en ses getiren işlerinden biri olan ‘Paçavraların Venüs’üyle (1967) Carolyn Christov-Bakargiev küratörlüğündeki 14. İstanbul Bienali’nde yer aldı.

Michelangelo Pistoletto’nun işleri 2017 yılının sonbaharında ise Orhan Dağhan Özil’in sahibi olduğu Galeri Artist ve sanatçının temsilciliğini yapan Galleria Continua işbirliği ile İstanbul’da gerçekleşen sergide yer aldı. Gümüşsuyu’ndaki Cennet Bahçesi adlı köşkte sanatçının 1960’lı yıllarda yapmaya başladığı aynalı işlerinden 16 tanesi sergilendi. Bu sergi esasen İtalya merkezli olarak uluslararası alanda faaliyet gösteren Galleria Continua ile Galeri Artist arasındaki ticari bir projenin görünür kısmıydı.

O. Dağhan Özil konsinye satış üzerinden yani mülkiyet devri yapılmaksızın zilliyet devri esasına göre Galleria Continua ile anlaşmış ve yaklaşık 1,5 milyon Euro değerindeki 16 eser kendisine teslim edilmişti. Anlaşma eserlerin üç yıl içinde satılmasını, satış olmazsa sanatçının temsilcisi olan galeriye iade edilmesini içeriyordu.

ANLAŞMA ESERLERİN SATIŞ OLMAZSA İADE EDİLMESİNİ İÇERİYORDU

9 Temmuz 2021 tarihli Gazete Oksijen’de yer alan habere göre O. Dağhan Özil konsinye satış üzerinden yani mülkiyet devri yapılmaksızın zilliyet devri esasına göre Galleria Continua ile anlaşmış ve yaklaşık 1,5 milyon Euro değerindeki 16 eser kendisine teslim edilmişti. Anlaşma eserlerin üç yıl içinde satılmasını, satış olmazsa sanatçının temsilcisi olan galeriye iade edilmesini içeriyordu. Zaman içinde O. Dağhan Özil’den ses çıkmayınca İtalyan galeri Türkiye’de bir hukuk bürosu ile anlaşarak hukuki girişimde bulundu. 26 Ocak 2021 tarihinde yapılan duruşmada O. Dağhan Özil, eserlerin dördünü barter yani bir nevi takas usulüyle sattığını, kalan 12 eseri ise iade edeceğini belirtti. Galleria Continua’nın Türkiye’deki avukatı Berk Çektir ise Gazete Oksijen’in söz konusu haberinde yer alan demecinde O. Dağhan Özil ile eserlerin teslimi üzerine bir protokol imzaladıklarını belirterek şunları ekliyordu: “Ticari faaliyetlerde bazen sorun yaşanabiliyor. Sorunu çözmek için Özil ile protokol imzaladık. Protokole göre marta kadar eserleri teslim etmesi gerekiyordu. Bir kısmını verdi ama vermedikleri var.”

Karşı taraf tarafından protokole uyulmamasının devamı üzerine Galleria Continua, O. Dağhan Özil’in elindeki eserlerin kendilerine iadesine yönelik Mayıs 2021 tarihinde yeni bir dava süreci başlattı. İstanbul’daki 12. ve 33. İcra Müdürlükleri’nin de içinde yer aldığı süreç yaklaşık bir sene önce tamamlandı. İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 12 Aralık 2023 tarihinde aldığı kararın gerekçeli hali geçtiğimiz Ocak ayında yayınlandı. Gerekçeli kararın metninde hala iade edilmemiş beş eserin olduğu, ilk anlaşmanın ardından Galleria Continua’nın Özil’in elindeki eserlerin 3. kişilere devrine, yerlerinin değiştirilmesine, başka mahallere taşınmasına, eserler üzerinde her türlü restorasyon vs yapılmasına, sergilerde sergilenmesine, online ve fiziki olarak satışı çıkarılmasına ve açık arttırmaya konulmasına karşı tedbir koydurduğu anlaşılıyor.

Bugün İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararının üzerinden bir sene geçmiş olmasına karşın Galleria Continua ile O. Dağhan Özil arasındaki mesele henüz çözülmemiş durumda. Anlaşmazlığın en ilginç ayrıntılarından biri önümüzdeki günlerde gündeme gelebilir. Geçtiğimiz sene Galleria Continua’nın avukatı Berk Çektir, üzerinde sergilenmesine yönelik tedbir olmasına karşın eserlerden birinin başka bir kurumda sergilendiğini tespit ediyor. İstanbul’daki bir müzenin yeniden açılışı vesilesiyle düzenlediği yeni alımları içeren sergide Michelangelo Pistoletto’nun anlaşmazlığa konu olan eserlerinden birinin yer alması konuyu daha enteresan bir hale getiriyor. Müzenin haberdar edilmesi üzerine eser sergiden kaldırılıyor. Bununla birlikte eser hala müze tarafından Galleria Continua’ya teslim edilmiş değil. Dolayısıyla Michelangelo Pistoletto’nun Türkiye’deki sanat piyasası ve yargı sistemi ile olan imtihanına O. Dağhan Özil ve Galleria Continua’nın yanı sıra önemli bir müze de aktör olarak katılmış durumda.     

Önemli not: Galleria Continua’nın davacı, Orhan Dağhan Özil ve Artist Sanat Yatırım Anonim Şirketi davalı olduğu 2021/158 Esas numaralı dava dosyasına dileyen herkes T.C. İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin özel kalemine başvurarak ulaşabilir.

Yazarlar sayfasını izyeret ettiniz mi?
Michelangelo Pistoletto

Yorum Yazın

yazı altı ebülten
Osman Erden
    Osman Erden

    Bizi Takip Edin
    Facebook
    X (Twitter)
    Instagram
    Linkedin
    Mastodon
    Bluesky
    Köşe Yazarları
    Armağan Öztürk
    Armağan Öztürk Terörist İsrail Türkiye’ye saldırabilir mi?
    Murat Paker
    Murat Paker CHP üzerinden narsisizm, haset ve politik liderlik
    Başak Yağmur Eray
    Başak Yağmur Eray Biz ne yaşıyoruz, biz ne yapıyoruz?
    Kübra Evliyaoğlu
    Kübra Evliyaoğlu Gösteri toplumu: Yaşamı geri alabilir miyiz?
    Hakan Tahmaz
    Hakan Tahmaz CHP’nin direniş maratonu ve Türkiye’nin yol ayrımı
    Erol Katırcıoğlu
    Erol Katırcıoğlu Parti değiştiren başkan, başkanlığı da bırakmalıdır!
    Murat Aksoy
    Murat Aksoy CHP yönetiminin hiç mi suçu yok?
    Hasan Çetin
    Hasan Çetin Bunsen Komite Raporu: David Koridoru ve Suriye’de Adem-i Merkeziyet
    Sema Erder
    Sema Erder Yolsuzluktan isyana: Devlet-Toplum ilişkilerinde meşruiyetin sorgulanması*
    Eser Karakaş
    Eser Karakaş Voleybol, basketbol, futbol, Ali Koç, liyakat, rekabet
    Korhan Gümüş
    Korhan Gümüş 6-7 Eylül Sergisi’ne yapılan saldırı kendisini nasıl deşifre etti?
    Akın Özçer
    Akın Özçer Yanlışta ısrar
    Yüksel Işık
    Yüksel Işık 12 Eylül’ü yenersek, geleceği kazanırız
    Murat Kartalkaya
    Murat Kartalkaya Beleş darının güvercini çok olur!
    Çağhan Uyar
    Çağhan Uyar Kemal Bey’e açık mektup
    instagram gel gel
    Yeni Arayış
    KünyeGizlilik PolitikasıE-BültenRSSSitemapSitene EkleArşiv
    SOSYAL MEDYA BAĞLANTILARI
    FACEBOOKTWITTERINSTAGRAMLINKEDIN

    Yeni Arayış | Onemsoft Haber Yazılımı