İran'a savaş açmak için farklı gerekçeler arasında gidip gelen Trump yönetimi, nihayetinde rejim değişikliği hedefini benimsemiş görünüyor. Stratejisi, önce İran'ı bir başarısız devlet haline getirmek —ya da Başkan Trump'ın ifadesiyle “her şeyi temizlemek için içeri girmek”— gibi duruyor.
Tüm bunların sonunda, İran'ın iyi liderlere sahip olmasını istiyor. Ve bu liderlerin kim olması gerektiğine kendisi karar vermek istiyor. Başkanın İran için model olarak kafasında canlandırdığı şey, Venezuela'daki ABD dayatmalı liderlik değişikliği değil; Suriye'deki gibi görünüyor.
Belki de Suriye'nin uzun iç savaşını atlayıp doğrudan devlet çöküşüne ve İran versiyonu bir Ahmed eş-Şara'ya ulaşmayı hayal ediyor; yani eskiden El Kaide bağlantılı bir grubun lideri olan ve Suriye'nin ABD yanlısı başkanına dönüşen kişi.
Ancak İran, başkanın planlarına teslim olmaya niyetli değil. Pazar günü İran, öldürülen Ayetullah Ali Hamaney'in oğlu Mojtaba Hamaney'i yeni dini lider olarak seçti.
Bu, Tahran'ın direnme kararlılığının net bir işaretiydi. Trump, İran'ı onu seçmemesi konusunda uyarmıştı; çünkü bu isim meydan okumanın sembolü ve ABD'ye karşı direnişi sürdürmeye en uygun kişiydi. Hamaney, rejimin adamı; rejimin temel değerleri, kurumları ve babasının mirasıyla gönülden bağlantılı. Seçilmesi, tüm bunlardan kopmak için değil, onları korumak için.
Hamaney, savaşın ön saflarındaki sert adamların tercihi. İmam olmadan önce 1980'lerde İran-Irak Savaşı'nda İslam Devrim Muhafızları Ordusu'nda (Devrim Muhafızları) görev yapmış ve o zamandan beri bu güçle yakın bağlarını sürdürmüştü. Muhafızlar'ın eski istihbarat şefi Hüseyin Taeb —siyasi muhaliflere karşı uyguladığı vahşetle ünlü— Hamaney'in savaş döneminden yoldaşı ve halen siyasi müttefiki.
Yeni dini liderin, son otuz yılın büyük kısmında babasının baş danışmanı olduğuna inanılıyor ve ülkenin yönetiminde ve İslam Cumhuriyeti'ndeki çeşitli güç merkezlerini birbirine bağlayan ilişkilerde derinlemesine rol aldığına şüphe duyulmuyor.
Bütün bunlara rağmen İranlılar onun hakkında çok az şey biliyor; perde arkasında kalmayı tercih etmişti.,
Hamaney'in seçilmesi şunu netleştiriyor: Trump'ın savaş planı İran'ı rotasını değiştirmeye zorlamak yerine ülkeyi daha da siper almaya itiyor. Teslimiyet, İslam Cumhuriyeti için seçenek değil. Direnmeyi ve direnişte gelişmeyi biliyor; bu, neredeyse 47 yıl önce kuruluşundan beri slogan olarak asılı.
İslam Cumhuriyeti; yıpratıcı İran-Irak Savaşı'yla şekillendi; Lübnan, Irak ve Suriye'deki ABD planlarını bozdu; ekonomik yaptırımlara maruz kaldı ve İsrail'le karşı karşıya geldi.
İran, dayanıklı olacak şekilde tasarlandı; yetki birçok güç merkezine dağılmış durumda ve dinî, askerî, bürokratik kurumlar ile hükümet içi ve dışındaki güç odakları arasındaki ilişkiler ağıyla yürütülüyor.
Dini lider bu sistemde nihai hakem olsa da, çok katmanlı devlet kriz dönemlerinde işleyebiliyor. Bu dayanıklılık şimdi ABD ve İsrail'in bombalama kampanyalarının hedefi.
Direniş, İran'ın askeri gücü ve çekirdek destekçileriyle sınırlı kalmayacak. ABD ve İsrail, bombalamaların derinlemesine sevilmeyen ve zayıflamış rejime karşı halk ayaklanmasına yol açacağını umuyordu. Belki de Hamaney'in yükselişinin bunu daha olası kılacağını düşünüyorlar. Ama tam tersi olabilir. Bu savaşın temel tehdidi sadece İslam Cumhuriyeti'ne değil, tüm ülkeye yönelik.
Gerçekten de birçok İranlı İslam Cumhuriyeti'ne karşı derin öfke besliyor. Nitekim sadece iki ay önce İslam Cumhuriyeti'nin sona ermesini talep eden ülke çapındaki protestolar vahşice bastırılmış, binlerce insan öldürülmüştü. Ancak sürekli bombardıman altında İranlılar ülkelerinin tahribatından giderek daha fazla endişe duyuyor.
ABD ve İsrail'in Kürt ve belki Azeri ile Beluç ayrılıkçılarını destekleyerek ulusu parçalayacağından korkuyorlar. Bu endişeler kamuoyu forumlarında sürekli dolaşıyor ve her gece ülke çapındaki savaş karşıtı gösterilerde görülüyor; bunlar giderek bir ulusal direniş duygusuna dönüşüyor.
Yüzyıldan beri İran milliyetçiliği, güçlü komşuların ve imparatorluk güçlerinin egemenlik ve bölme planlarına direnerek ve meydan okuyarak ülkenin varlığına yönelik sürekli tehditlerin potasında dövüldü;. Yüzyıllar boyunca İran; Osmanlı, Rus ve İngiliz İmparatorlukları'na karşı yenilgiler ve toprak kayıpları yaşadı; iki dünya savaşı sırasında işgal ve neredeyse bölünme tehlikesi atlattı.
İran milliyetçiliği, Fars dili ve kültürü ile Şiilik'in birleşimine dayandı. Farklı dönemlerde devlete karşı çıktı; 1953 darbesinde Şahın geri getirilmesine yabancı desteğini reddetti ve daha sonrasında da İslam Cumhuriyeti'nin güç kötüye kullanımına karşı durdu. Dış baskı karşısında ve ülkenin hayatta kalması için harekete geçti ve gelişti.
Bu an da farklı olmayacak. Eğer İranlılar bu savaşı sadece İslam Cumhuriyeti'ne değil, İran'ın kendisine karşı yürütüldüğünü görmeye başlarsa, İran milliyetçiliği direniş için seferber edilebilir. Amerika ve İsrail'in rejim değişikliği stratejisi —askeri ve hükümet sanayi ile altyapıyı İran şehirlerinde, kasabalarında ve mahallelerinde bombalayarak, Kürt milisleri silahlandırarak ülkenin toprak bütünlüğünü tehdit ederek— halk ile rejim arasına kama sokup halk devrimi yaratmayacak.
Bay Trump'ın İran versiyonu bir Ahmed eş-Şara bulma amacı giderek ulaşılamaz hale geliyor. Oraya varmak için Trump'ın İran'ın direnişini kırması gerekecek. Bu uzun ve havadan yürütülemeyecek bir savaş. Amerika'nın İran'ı işgal etmesi ve işgal etmesi gerekecek; Trump'ın ve elbette çoğu İranlı ile Amerikalını görmek isteyeceğinden çok daha uzun sürebilecek bir savaşa kendini adaması gerekecek.
* Vali R. Nasr (İran siyaseti ve ABD'nin Ortadoğu politikası üzerine uzman bir akademisyen)
Çeviren: Çağatay Arslan
Yazının orjinali için https://www.nytimes.com/2026/03/09/opinion/international-world/iran-supreme-leader-mojtaba-khamenei.html
Yorum Yazın