Epstein dosyaları, tek tek isimlerden ziyade bir davranış kalıbını, bir sistemin nasıl işlediğini gözler önüne seriyor...Anand Giridharadas’ın New York Times’taki analizi, konuyu bireysel ahlaki düşkünlükten çıkarıp, küresel seçkinlerin yarattığı kapalı bir ekosistemi net bir şekilde ortaya koyuyor. Siyasette, finansta, akademide, sanatta ve teknolojide birbirine zıt gibi görünen figürler; aslında aynı özel toplantılarda, aynı kapalı kapılar gerisinde bir araya geliyor. Bu ortamda asıl belirleyici olan fikirler ya da değerler değil, kimin kime erişim sağladığı, kimin kiminle bağlantısı olduğu.Yazışmalar gösteriyor ki, gerçek güç kamusal tartışmalardan değil, kulis fısıltılarından, New York–Davos–Aspen üçgeninde sürekli yenilenen ilişkilerden geçiyor. Epstein burada sadece bir suçlu değil; bu güç ağları arasında köprü görevi gören, dolaşımı sağlayan bir aracı rolündeydi.Yazının en keskin vuruşu şu: Bu dünyanın asıl sorunu gerçeği bilmemek değil; başkalarının çektiği acıyı sistematik olarak görmezden gelmeyi öğrenmiş olmak.Tam da bu yüzden, mağdurların sesi bu belgelerle birlikte elitlerin o kayıtsızlığına karşı açılmış ilk ciddi çatlak haline geliyor.
Gazeteciler Epstein e-postalarını tararken, bir ünlü ismin ardından bir başkasının adı ortaya çıkıyor ve herkes fısıldıyor: “Nasıl yapabildiler?” Böylesine saygın kurumlara mensup, böylesine seçkin insanlar nasıl bu duruma düştü?
Binlerce mesajı dikkatle okuduğunuzda bu o kadar da şaşırtıcı gelmiyor. Finansçıdan hüküm giymiş cinsel suçluya dönüşen Jeffrey Epstein, itibarını yeniden inşa etmek için arkadaşlara ihtiyaç duyduğunda nereye başvuracağını biliyordu: Acıya karşı duyarsızlaşmayı alışkanlık haline getirmiş bir güç elitine.
Bu hikâyenin en karanlık merkezinde bir cinsel suçlu, kurbanları ve Donald Trump ile olan bağlantısı var. Ama aynı zamanda, bu hikâye bazılarının –ne kadar bildiklerine bağlı olarak– Epstein’ı görmezden gelebilmesinin hikâyesi; çünkü bu ağdaki pek çok kişi başka pek çok istismara ve acıya da bakmayı öğrenmişti: Ağın bazı üyelerinin tetiklediği finansal çöküşler, bazılarının savunduğu yanlış savaşlar, bazılarının kolaylaştırdığı aşırı doz krizleri, savundukları tekeller, hızlandırdıkları eşitsizlik, sömürdükleri konut krizi, insanları korumakta başarısız oldukları teknolojiler.
Epstein hikâyesi, şu anda çoğu hikâyenin ulaştığından daha geniş bir kesimde yankı buluyor ve bazılarını endişelendiriyor. Kaliforniya Temsilcisi Ro Khanna’nın “Epstein sınıfı”ndan bahsetmesi tehlikeli değil mi? Sınıf savaşı değil mi bu?
Ama halkın sezgileri doğru. İnsanlar haklı olarak hissediyor ki, e-postaların gözler önüne serdiği üzere, hükümet ile iş dünyası, lobicilik, hayırseverlik, start-up’lar, akademi, bilim, yüksek finans ve medya kesişiminde yer alan son derece özel bir “meritokratik aristokrasi” var; bu grup çoğu zaman kendi çıkarlarını ortak iyiden daha fazla kolluyor. Bu grubun üyelerine sonsuz ikinci şanslar verilirken, Amerikalıların çoğunun birinci şansı bile yok. Evden çıkarılanlar, fahiş fiyatlara maruz kalanlar, haciz yiyenler, yapay zekâ yüzünden işsiz kalanlar –ya da evet, tecavüze uğrayanlar– yalvarışlarının genellikle duyulmadığını hissediyorlar.
Epstein’ın 2008’de Florida’da fuhuşla ilgili suçlardan suçlu bulunmasından sonra yeniden kabul görmesi tesadüf değil. Bu, çoğu zaman anti-demokratik, kendini beğenmiş elitin desteği olmadan mümkün olmazdı; bu elit, güçlü olmayanlara karşı işlenen suçlara karşı affedici olabiliyordu, hatta bazen insan ticareti yapmasa bile dünyayı sırtından bıçaklamaya hazırdı.
Bana göre bu e-postalar, sosyal düzenimizin nasıl işlediğini ve kimin için işlediğini ortaya seren yıkıcı bir portre çiziyor. Bunu söylemek abartı değil. Bu elitin işleyiş tarzı abartılı.“Epstein sınıfı” fikri faydalı, çünkü Epstein’ın kendini kabul ettirdiği kişilerin çeşitliliği insanı yanıltabilir. Cumhuriyetçiler. Demokratlar. İş insanları. Diplomatlar. Hayırseverler. Şifacılar. Profesörler. Krallar. Süper avukatlar.
Bir anda e-posta attığı biri, bir sonraki muhabirinin fikirleriyle savaş halinde olabiliyordu – Lawrence Summers ile Steve Bannon, Deepak Chopra ile maneviyata şüpheyle yaklaşan bir bilim insanı, Peter Thiel ile Noam Chomsky. Bu çeşitlilik, daha derin bir dayanışmayı gizliyordu.Epstein’ın muhabirlerinin ortak noktası, modern bir elite üyeliğiydi: 12 bin metre yükseklikte göçebe yaşam, dünya vatandaşlığı ve “az önce Dubai’den döndüm” havasının, eskiden derin köklere sağladığı prestiji verdiği bir sınıf; akademik zekânın soyağacı kadar değerli olduğu; eski kast sınırlarının eriyip yönetim, kâr, düşünme ve geri verme arasında dönüşümlü ya da eşzamanlı dolaşımın mümkün olduğu bir sınıf. Bazıları (Summers gibi) bu ağın her alanında yerleşik; bazıları daha az.
Bu neoliberal çağın güç elitini yeterince anlamamamızın nedeni, onun sadece finansal, eğitimli, soylu yükümlülük taşıyan, siyasi ya da anlatı oluşturan bir elit olmaması; hepsini kârlı ve kendi iyi niyetine ikna olmuş şekilde bir arada tutması. Özel jet kullanıyorsa, bu karbon denkleştirilmiş özel jettir. Sonuçta ticari uçakla, Davos’taki Afrikalı kız çocuklarını kredi kartıyla güçlendirme kahvaltısından Aspen’deki kripto-iyilik akşam yemeğine yetişemezsiniz.
Epstein e-postalarının çoğunda, okudukça daha anlamlı gelen sıradan bir ritüel var: Konum güncellemesi ve sorgulaması. Epstein sınıfında e-postalar genellikle “neredesin?” pingleriyle başlar ve biter. “New York’a yeni geldim – buluşup beyin fırtınası yapalım,” diye yazıyor bankacı Robert Kuhn Epstein’a. “Çarşamba, cuma buradayım. Edelman?” diye soruyor Epstein milyarder Thomas Pritzker’a (ki bunun bir kişi, şirket ya da toplantı mı olduğu belirsiz). Arizona’daki fizikçi Lawrence Krauss’a: “Noam 7’sinde Tucson’a geliyor. Sen orada olacak mısın?” Chopra New York’ta olacağını, önce konuşma yapacağını sonra “sessizliğe” gideceğini söylüyor. Oyun geliştiricisi Gino Yu, Tulum-Davos-D.L.D. (Digital Life Design) konferansı üçlemesini duyuruyor – tam bir Epstein sınıfı şapkası. İnişler kalkışlar, gidiş gelişler, konuşma davetleri ve sessizlik inzivaları – bu grubun üyeleri birbirlerinin JFK, LHR, NRT ve hiç duymadığınız havalimanlarındaki geçişlerini amansızca takip ediyor. Konumlar, bu elitin feromonları. Bağlantı kurmayı ve bilgi takasını sağlayan şey bunlar. Geleneksel Çin selamı “Yemek yedin mi?” ise, Epstein sınıfı sorgusu “Bugün neredesin?
”Sadakatleri, aşağıya –insanlara ve topluluklara– değil, sınırsız ağlarındaki yoldaşlara yatay yönde. 2016’da dönemin İngiltere Başbakanı Theresa May onların özünü yakalamış gibiydi: “Kendini dünya vatandaşı sanıyorsan, hiçbir yerin vatandaşısın.”
Epstein’ın muhabirleri evden uzakta, yükümlülüklerden kurtulmuş, havada, bağ kurmaya hazır halde canlanıyor. Ve karşılığı gerçek olabiliyor. Epstein gibi bin kişinin yarın ne yaptığını ve nerede olduğunu nine radarıyla takip ederseniz, bugün gördüğünüz birine borç ortağı arayan birini tanıştırabilirsiniz. Ya da Ehud Barak’a Rothschild’in grip olduğunu haber verebilirsiniz. Ya da birine New York’a jetle dönüş teklif edip, ipucu veren gazeteciyi Suudi prensle tanıştırarak ödüllendirebilirsiniz. Ama konum mesajları sadece bağlantının ilk aşaması.
Hareket flört; gerçek bilgi, birleşme. Epstein bu kadar çok yabancıyı nasıl bu kadar yakına çekti? E-postalar, büyük cazibesi olan özel bilgi takas ekonomisini ortaya koyuyor. Bu dünyada akşam yemeğine bir şişe şarap getirmek yetmiyor. Finansçıların “edge” dediği şeyi getiriyorsunuz – tescilli içgörü, içeriden bilgi, konferanstan benzersiz bir çıkarım, yapay zekâ hakkında ters köşe bir tahmin, bir milletvekilinin sohbetinden parça, yarının haberinden ön izleme.Epstein sınıfı şunu anlıyor: Bilgi ne kadar erişilebilir hale gelirse, kamuya açık olmayan bilgi o kadar kıymetli oluyor. Herkes fikirlerini anında yayınladıkça, gizli tutulan görüş daha değerli hale geliyor. E-postalar, paylaşmayan ya da paylaşamayanlar için özel, ikili bir sosyal medya: Tek abonesi olan Substack adaları. Ve “edge” sunarak alakalı kalmak zorunda olanlarda susuzluk ve caka satma, çaresizlik ve salınarak yürüme hissediliyor.
“Matt C’yi DJT ile golf turnuvasında gördüm, neden orada olduğunu biliyorum,” diye yazıyor eski Trump Hotel yöneticisi Nicholas Ribis Epstein’a – çift terapistlerinin “dikkat talebi” dediği şey. Dönemin üst düzey bankacısı Jes Staley, eski CIA Direktörü George Tenet ile yemeği laf arasında geçiriyor ve beklediği tepkiyi alıyor: “Tenet nasıldı?” Summers, SoftBank ve Suudi varlık fonuyla toplantılarından bahsederek yem atıyor. Epstein ısırıyor: “Kim dikkat çekti?” Sonra Summers tescilli bilgiyi sunabiliyor. Devam ediyor: İnsanlar ne diyor? FBI direktörlüğü için kimi duyuyorsun? Bill Clinton’a adını düşüreyim mi?Bazen bu insanların zihinleri bir gazete haberiyle bile patlayacakmış gibi geliyor. Kuhn Epstein’a: “Trump yönetiminin politikaları hakkında senin fikrini almayı çok isterim.”
Epstein’dan siyasi analiz istemek garip görünebilirken, bu sınıf için içgörünün değeri alıcı sayısıyla ters orantılı. Ve en büyük gösteriş, içeriden bilgi alıp “Hiç devrimci bir şey yok aslında,” diye omuz silkmek – Fransız bankacı Ariane de Rothschild, Portekiz başbakanıyla görüşürken böyle yazıyor.
Göçebe sinyaller bağlantıyı başlatıyor, edge akışı sürdürüyor, altında ise daha derin bir takas işliyor. Akıllılar paraya ihtiyaç duyuyor; zenginler akıllı görünmek istiyor; ağırbaşlılar Summers’ın “kazançlı ve ahlaksızlar arasında yaşam” dediği şeye yakınlık arıyor; Epstein ise mavi çip insanlarla ilişki kurarak adını temizlemeye ve güçlü olmayanlara karşı işlenen suçlara karşı affedici olmaya ihtiyaç duyuyordu. Herkesin bir tür sermayesi var ve takas yapıyor. İş, sermaye aklaması: Para prestije, prestij eğlenceye, eğlence bilgiye, bilgi paraya.Summers Epstein’a: “Sen Wall Street’in sert adamısın, entelektüel merakın var.” Epstein cevap veriyor: “Sen de entelektüelsin ama Wall Street merakın var.”Başka bir e-postada Epstein, Krauss’a iklim bilimi üzerine yazım hatalı ve yanlış fikirler sunuyor: Kanada’nın küresel ısınmayı sevdiğini (soğuk diye – sevmiyor), Güney Kutbu’nun aslında soğuduğunu (hızla eriyor). Krauss, Epstein’ın zengin-adam teorileştirmesine izin verip nazikçe düzeltiyor ve daha fazla araştırma fonu ipucu veriyor.
Bu modern elit için akıllı görünmek, eskiden arazi miras almak gibi: Kapıları açan bir garanti. Paylaşılan bir bağlantı tek başına duramaz; sizin benzersiz yorumunuz eklenmeli. Krauss militant ateizm üzerine New Yorker makalesini gönderiyor; Chomsky çok paragraflı cevap veriyor; Epstein şöyle yazıyor: “Din birçok insanın hayatında önemli olumlu rol oynuyor. Fanatizmden hoşlanmıyorum, iki tarafta da. Üzgünüm.” Bu nedense Krauss’a Johnny Depp’i Epstein’ın özel adasına getirme önerisine dönüşüyor. Defalarca akademisyen tipler, araştırmalarının ön izlemelerini sunuyor ya da Epstein’ın “fikirlerine” ilgi gösteriyor. “Belki iklim değişikliği aşırı nüfusu kontrol etmenin iyi bir yolu,” diye mırıldanıyor Alman bilişsel bilimci Joscha Bach. Bu her yöne sermaye takasının özel bir odak noktası, Epstein-Summers ve eşi Elisa New üçgeninde beliriyor. Summers, Epstein’ın ev sahipliğinden, ipuçlarından, Trump dünyasından yarı-içgörüden ve en iğrenç şekilde yıllanmış evliliğine dair flört tavsiyesinden faydalanıyor.
New, Epstein’dan Woody Allen’a ulaşma ve televizyon şiir programına davet e-postalarını düzenleme yardımı istiyor. Epstein ona elit adetlerini ve motivasyonlarını öğretiyor: “Programıma gel” demeyin; “Serena Williams, Bill Clinton ve Shaq’ın da katılacağı programıma katılın” deyin.
Epstein, Harvard profesörleri ve eski Hazine Bakanı ile ilişki kurarak zeki-yakın görünme, itibar temizleme ve devlet adamı rolü yapma faydasını görüyor – bir keresinde Summers’a ve Senegalli politikacı Karim Wade’e (Epstein’ın “Afrikalıların en karizmatik ve rasyoneli ve saygı duyulanları” dediği) istenmeyen bir tanıtım e-postası gönderiyor. Afrika’da 1,5 milyar insan ve 54 ülke var.
Bu sınıfın statü oyunları var. Bir ipucu aldığınızda kutsamayı engellemek için “zaten biliyordum” demek. Bir tanıtım teklif edildiğinde en soğuk cevap “hayır”. En büyük güç hareketi ise Maldivler’den Mohamed Waheed Hassan’ın e-postalarının sonundaki “Başkan’ın iPad’inden gönderildi”.
Eğer bir uzaylı Dünya’ya inip ilk gördüğü şey Epstein e-postaları olsaydı, statüyü yazım, gramer ve noktalamadan anlayabilirdi. Bu ağda kullanım gücüyle ters orantılı. Samimi bilim insanları ve akademisyenler düzgün yazıyor. Zengin ve güçlüler kısa, yazım hatalı, düzensiz boşluklu, rastgele virgüllü cevap veriyor. Statü oyunları bir gerçeği gizliyor: Bu insanlar aynı takımda. Yayınlarda çatışabilirler. Karşıt politikaları savunabilirler. Ağdakilerden bazıları diğerlerinin yaptıklarından üzüntü duyduğunu söyler. Ama e-postalar, en yüksek bağlılıklarının şeyleri karar veren sınıfta kalıcı olmak olduğunu gösteriyor. İlkeler ağda kalmakla çatıştığında, ağ kazanır. Epstein Trump’ın yaptıklarından nefret edebilir ama yine de Trump’ın fısıldayanı ve saldırı köpeği Steve Bannon ile takılıyor, kripto düzenlemesi konusunda yardım istiyor. Michael Wolff gazeteci ama Epstein’ın kamu imajı konusunda tavsiyede bulunuyor. Kenneth Starr bir zamanlar Clinton’a karşı cinsel suç iddialarını amansızca takip etmişken, Epstein’ın savunucusu olarak yeniden icat oluyor. Bunlar kalıcı hayatta kalanlar; işler bu yönde giderken kâr eder, sonra tersine dönerken yine kâr eder. “Seçimde hangi takımı tutuyorsun?” diye soruyor eski Microsoft yöneticisi Linda Stone Epstein’a, 2016 öncesi.“Hiçbirini,” diye cevap veriyor.Bir e-postada Wolff ile Bannon’ın söylemini kınıyor; bir başkasında Bannon’ı davet ediyor ve ek konuk öneriyor – Barack Obama’nın Beyaz Saray danışmanı Kathryn Ruemmler.Ruemmler ile yazışmaları özellikle çarpıcı – iğrençlik derecesinden değil, ağın en şekil değiştiren, kendini koruyan ve aşağıdakilere kayıtsız halini göstermesinden. Ruemmler gibi pek çok kişi Obama döneminden kamu hizmetinden özel hukuk pratiğine, sonunda Goldman Sachs’ın baş avukatlığına geçti. Başkanlığı temsil etmekten bankaları temsil etmeye geçiş o kadar normal ki maliyetlerini unutuyoruz: Eski kamu meslektaşlarını alt etme zekâsıyla özel işi yapmak, kamu işini kapıları açık tutacak şekilde nazik yapmak.
2014’teki bazı yazışmalarda Ruemmler’ın ABD Başsavcılığı teklifini düşündüğü görülüyor. Ve kime danışıyor? Hüküm giymiş bir cinsel suçluya. Başka bir e-postada Epstein, Trump’ın sınır duvarı için ulusal acil durum ilan edip edemeyeceği konusunda hukuki soru soruyor. Ruemmler, potansiyel bir işverenin kendisine 2 milyon dolar imza bonusu teklif ettiğini söylüyor. Tiranlıktan bonusa kayış, temel bir gerçeği damıtıyor: Ne olursa olsun, bu sosyal ağın üyeleri hep iyi olacak. Ruemmler bir gün New York’a gideceğini söylüyor Epstein’a. “Sonra New Jersey Turnpike’ta mola verip benzin alacağım, tuvalete gideceğim, orada en az 100 kilo fazla kilolu insanları göreceğim, bu gözlem yüzünden hafif panik atak geçireceğim ve sonra hayatımın geri kalanında bir lokma daha yememeye karar vereceğim, onlardan biri olmaktan korktuğum için.” (2015)
Ama kalıcı hayatta kalanlar sınıfında bugünün korku sıçraması yarının fırsatına dönüşebilir. Goldman Sachs’a katıldıktan birkaç yıl sonra şirket, anti-obezite ilaçlarını “100 milyar dolarlık fırsat” ilan ediyor. Genelde başkalarının e-postalarını okuyamazsınız. Güçlü insanlar özel sunuculara, BT ekiplerine, avukatlara sahip. Güçlü insanların gerçekten nasıl düşündüğünü, dünyayı nasıl gördüğünü, ne peşinde olduğunu nadir bir bakışta gördüğünüzde, Maya Angelou’yu dinleyin: Onlara inanın. Amerikan demokrasisi bugün tehlikeli bir yerde.
Epstein e-postaları bugünün bir öngösterimi. Bu güçlü insanlar, (bu kurumlar ve topluluklar ağında, işler gerçekten kötüleşmeden önce ne düşünüyor ve ne yapıyorlardı) birbirlerine bakıyor, genel refaha değil.
Bu çağ, Epstein da dahil komplo teorilerine inançta patlama gördü, çünkü halkın altında yatan sezgisi doğru: Ülke çoğu zaman bizlerin çoğunluğu için değil, yönetiliyor gibi görünüyor. Halkı komplo teorilerine kapıldığı için aptal diye utandırmak, insanların bize anlatmaya çalıştığını kaçırıyor: Artık geleceklerini seçme işine dahil hissetmiyorlar. Yumurta fiyatından çocuklara yönelik cinsel istismarın önemi kadar küçük ve büyük konularda, tepeden gelen alaycı bir kayıtsızlık hissediyorlar. Ve bakmayı bilme yeteneği.
Şimdi bu kayıtsız Amerikan elitine karşı isyanı kullananlar iktidarda ve şok edici şekilde, önceki herkesten daha kayıtsızlar. Epstein sınıfının kulüpvari pazarlıkları ve ahlaki tefeciliği artık Amerika Birleşik Devletleri’nin yönetim felsefesi.
Buna rağmen, istismarlarını anlatmak için cesurca öne çıkan hayatta kalanlar, Trump’a ilk gerçek darbeyi indirdi.
Dayanışmaları, gerçeğe bağlılıkları ve gücün yanlış ucundakilerin yardım çığlıklarının duyulduğu bir ülke ısrarlarıyla, yukarıdan gelen büyük kayıtsızlığı utandırıyorlar. Bize başka ilişki kurma yollarını gösteriyorlar.
Kaynak: https://www.nytimes.com/2025/11/23/opinion/meaning-epstein-emails.html
Çeviren: Çağatay Arslan
Yorum Yazın