MENU
  • ÇEVİRİ
  • YORUM
  • YARGI KRİZİ
  • PİYASALAR
  • GÜNDEM
  • DÜNYA
  • EDİTÖRDEN
  • SPOR
  • KÖŞE YAZILARI
  • DOSYA>Seçimin Ardından
  • GENEL
  • KİTAP
  • DOSYA>Avrupa'nın Seçimi
  • DOSYA>Emekliler
  • YAZARLAR
  • FOTO GALERİ
  • WEB TV
  • ASTROLOJİ
  • RÜYA TABİRLERİ
  • HABER ARŞİVİ
  • YOL TRAFIK DURUMU
  • RÖPORTAJLAR
  • Künye
  • Gizlilik Politikası
  • E-Bülten
Yeni Arayış
Yeni Arayış
Yeni Arayış
  • ANA SAYFA
  • KÖŞE & YORUM YAZILARI
  • KATEGORİLER
    • SİYASET
    • EKONOMİ
    • DIŞ POLİTİKA
    • KÜLTÜR SANAT
    • HUKUK
    • TEKNOLOJİ
    • PSİKOLOJİ
    • FELSEFE
    • KENT
    • EDEBİYAT
    • SAĞLIK
    • ASTROLOJİ
    • GEZİ
    • SÖYLEŞİ
    • EKOLOJİ
    • MEDYA
    • EĞİTİM
  • KÜNYE & İLETİŞİM
Kapat

Ahlak yoksa çürüme kaçınılmazdır

ANA SAYFASİYASETAhlak yoksa çürüme kaçınılmazdır
Ahlak yoksa çürüme kaçınılmazdır

Karşımızda bir dine inandıkları için “ahlak”a ihtiyaç duymayan insanların öznesi olduğu bir kötülük var. 

06 Ağustos, 2025, Çarşamba 08:25
  • yazdıryorum yazfont küçültfont büyüt
Murat Aksoy
Murat Aksoy
yazı içi reklam

Ülkede yaşadıklarımıza baktığımızda karşımızda olan çürüme din ya da inançla ilgili değildir. Bu çürümenin tek kaynağı ahlakidir. Meşruiyetini siyasal güçten alan, onun dokunulmazlığına sığanan, kraldan çok kralcı olan bir ahlaksızlıktır.

“Ahlakın yerine dini geçiren insanların sayısı durmadan artıyor… Bir dinleri olduğu için ahlâka ihtiyacı kalmamış gibi davranıyorlar.”

Amin Maalouf

Türkiye’den bahsedilirken kullanılan cümlelerden birisi de; “Yüzde 99’u Müslüman” olma özelliğidir.

Elbette bu cümle sadece sayısal bir çoğunluk tespiti değil aynı zamanda “Müslüman olma”ya atfedilen olumamayı yani 'a priori' olarak “iyi” olma halini de ifade eder.

Peki yüzde 99’u Müslüman yani iyi insan olması beklenen bu ülkede, sadece 3-4 gün içinde yaşadıklarımız, ortaya çıkanları nasıl açıklayacağız?

Açıkçası sadece son günlerde değil son yıllarda toplumun farklı düzlemlerinde ortaya çıkan olumsuz tabloyu “makro” düzeyde bir “çürüme” olarak tanımlarsak hata yapmış olmayız. 

Sahte diploma skandalı mesela?

Sahte diplomalar, o diplomalarla akademide görev alanlar, devletten iş almak için kullanlar…

Ortaya çıkan haliyle bu olay, basit bir e-imza çalmanın ötesinde organize sınıf atlama, rant üretme, ranta el koyma aracı olarak kullanılmış 

Ya da bir kedinin tekmelenerek öldürülmesi…

Ya da kadınların en yakınları tarafından öldürülmesi…

Kartalkaya’daki otelde yaşanan cinayet…

Bu olumsuz örnekleri çoğaltmak mümkün.

Peki nasıl oluyor ya da olabiliyor bütün bunlar?

Dahası kendini kültürel kimlik olarak muhafazakâr tanımlayan iktidar döneminde bunlar nasıl olabiliyor?

Neden ortaya çıkan bunca kötülük karşısında insani, siyasi sorumluluk hissetmez, özeleştiri vermez ya da istifa etmez?

Müslüman olma haline hasredilen bunca olumlu özellik, sorduğunuzda “Elhamdülillah Müslüman”  diyecek bu insanlarda, bireylerde yok?

Korkum şu ki kaşımızda Allah’a inanan ama güvenmeyen bir çoğunluk var.

Ya da ilahi olan inanç ile dünyevi olan gündelik hayatın farkını bilen ve buna göre yaşayan bir çoğunluk.

***

Müslüman -Hristiyan, Yahudi ya da başka bir dinden- olmak, tek başına dine inanan bir insanı hatasız, günahsız hale getirmez.

Sonuçta inanç özel alanda bireysel, kamusal alanda cemaatsel bir takım pratikleri içerse de, insanın yaratıcı ile kurduğu içsel bir bağı ve ilişkiyi ima eder.

Bu açıdan kamusal alanda cemaatsel bazı pratikleri içerse de dinler, özünde özel alanda yaratıcı ile kurulan ve yaşanan bireysel ve duygusal bir ilişkidir.

Bu açıdan bir dindardan beklenen, inancından gelen değerlere saygılı, iyi bir insan olmasıdır. Ve dinlerin genel ilkerinin neredeyse ortak olduğunu düşündüğümüzde dünyada çoğunluğun iyi insanlardan oluşmasını beklemek abartılı olmasa gerek.

Ve bu iyilik halinin pratikte hayat bulacağı zemin de, özel alan değil kamusal alandır. Çünkü sosyal varlık olarak insan ancak kamusal alandaki ilişkilerle insandır. Ve kamusal alanda ilişkiler de esas olarak seküler yani dünyevidir.

Ve burada “iyi” insan olma halini sağlayacak olan şey “inanç” değil temeli dünyevi ilişki olan “ahlak”tır.

Bu açıdan ahlakın kaynağı, inanç/din değil gündelik hayatta var olan dünyevi/seküler ilişkilerdir.

***

Son dönemde yaşanan çürümeye buradan bakmanın daha anlamlı olduğunu düşünüyorum.

Yukarıda sorduk, tekrarlayalım; kendini kültürel kimlik olarak muhafazakâr olarak tanımlayan bir iktidar döneminde belirgin hale gelen bu “çürüme” halini nasıl açıklamalı?

Yaşanan bu çürümenin kaynağı din değil. Bunları yapanların kültürel olarak Müslüman olmaları da bu gerçeği değiştirmez.

İnandığı dinden bağımsız olarak içinde yaratıcı korkusu taşımayan bir insanın kötülüklerini dine bağlamak elbette büyük bir haksızlıktır.

Karşımızda bir dine inandıkları için “ahlak”a ihtiyaç duymayan insanların öznesi olduğu bir kötülük var. 

Bu açıdan ülke olarak sorunumuz inandığımız din, onun pratiklerini getirip, getirmemek değil kamusal alanda üreteceğimiz ahlaktan yoksun olmamızdır. 

Bu yazıyı bana yazdıran epilogda yer alan Amin Maalouf’un “Bir dinleri olduğu için ahlâka ihtiyacı kalmamış gibi davranıyorlar” sözüdür. Maalouf’un Doğu’dan Uzakta (Les Désorientés) kitabında bu söz, şöyle geçer; “Din elbette önemli, ama aileden, arkadaşlıktan, sadakatten daha önemli değil. Ahlakın yerine dini geçiren insanların sayısı durmadan artıyor… Bir dinleri olduğu için ahlâka ihtiyacı kalmamış gibi davranıyorlar.”

Gerçekten de, ülkede yaşadıklarımıza baktığımızda karşımızda olan çürüme dinle ya da inançla ilgili değildir.

Bu çürümenin tek kaynağı ahlakidir.

Meşruiyetini siyasal güçten alan, onun dokunulmazlığına sığanan, kraldan çok kralcı olan bir ahlaksızlıktır.
 

Yazarlar sayfasını izyeret ettiniz mi?

Yorum Yazın

yazı altı ebülten
Murat Aksoy
    Murat Aksoy

    Bizi Takip Edin
    Facebook
    X (Twitter)
    Instagram
    Linkedin
    Mastodon
    Bluesky
    Köşe Yazarları
    Murat Aksoy
    Murat Aksoy Olağanüstü İstanbul Kongresi’nde ne oldu?
    Ersin Kalaycıoğlu
    Ersin Kalaycıoğlu Sol siyasal partilerin açmazı: Sosyal demokrasi ile Ulusalcılık arasında sıkışmışlık
    Armağan Öztürk
    Armağan Öztürk Sağ popülizm neyi savunur?
    Kübra Evliyaoğlu
    Kübra Evliyaoğlu Çürümenin Kitabı: Hangi gelecek bizim adımıza konuşacak?
    Bilgehan Uçak
    Bilgehan Uçak Sadettin Saran’ın seçim zaferinin düşündürdükleri
    Hakan Tahmaz
    Hakan Tahmaz Yeni çözüm süreci: Sessiz bir başlangıç, belirsiz bir gelecek
    Erol Katırcıoğlu
    Erol Katırcıoğlu Komisyona bir öneri
    Çağhan Uyar
    Çağhan Uyar CHP’nin kayyum çıkmazı
    Bahar Akpınar
    Bahar Akpınar Osmanlı–İngiltere İlişkileri (2): Prens Edward’ın Birinci İstanbul Gezisi (1862)
    Eser Karakaş
    Eser Karakaş Bayrampaşa ve maskeli balo
    Yüksel Işık
    Yüksel Işık CHP yeniden yola çıkarken…
    Murat Kartalkaya
    Murat Kartalkaya Yeter ki ekonomi konuşmayalım!
    Ahmet Öztopkara
    Ahmet Öztopkara Evet, Göztepe Satılık… Daha Güçlü Olmak İçin…
    instagram gel gel
    Yeni Arayış
    KünyeGizlilik PolitikasıE-BültenRSSSitemapSitene EkleArşiv
    SOSYAL MEDYA BAĞLANTILARI
    FACEBOOKTWITTERINSTAGRAMLINKEDIN

    Yeni Arayış | Onemsoft Haber Yazılımı