Beklenen Marmara Depreminin olası ekonomik sonuçları ne olur?

Beklenen marmara depreminin Türkiye’nin makroekonomik göstergeleri üzerindeki etkisi çok yönlü ve derin olabilir.

Erdem Bağcı

Doç. Dr. Erdem Bağcı olası Marmara Depremi’nin ekonomik sonuçlarını 1999 Depremi’nden hareketle yazdı.

Beklenen Marmara Depreminin olası ekonomik sonuçları ne olur?

Beklenen İstanbul depremi, Marmara bölgesinde uzun süredir bilim insanları tarafından uyarılan büyük bir doğal afet olarak karşımızda durmaktadır. Özellikle 7.2 - 7.6 büyüklüğünde olabileceği tahmin edilen bu depremin İstanbul gibi yüksek nüfus yoğunluğuna ve ekonomik ağırlığa sahip bir şehirde yaratacağı etkiler çok geniş kapsamlı olacaktır.

Beklenen depremin ekonomik öngörülerinden bahsetmeden önce, 1999 depremeninin ekonomik etkilerini incelemek gerekir.

1999 Marmara Depremi’nin Ekonomik Etkileri

Göstergeler	Deprem Öncesi Durum	1999-2001 Deprem Etkisi	Açıklama
GSYH Büyümesi	%3.9 (1998)	-%3.4 (1999)	Ekonomi daraldı, sanayi üretimi sert düştü
Enflasyon (TÜFE)	%54	%64 (1999), %54 (2000)	Artış sürdü, yapısal enflasyon daha da kalıcı hale geldi
İşsizlik Oranı	%6.6	%7.7 (1999), %8.5 (2000)	Sanayi bölgesindeki yıkım işsizliği artırdı
Bütçe Açığı / GSYH	%5.5	%8.7 (1999)	Vergi kaybı + afet harcamaları ile açık büyüdü
Kamu Borcu / GSYH	%32 (1998	%57 (2001)	IMF kredileri ve faiz yüküyle ciddi artış
Cari Açık / GSYH	%0.8	-%0.7 (cari fazla)	İç talebin çökmesiyle ithalat azaldı
Döviz Kuru (USD/TRY)	260.000 TL (1998)	420.000 TL (2000)	Güven kaybı ve krizle birlikte TL hızlı değer kaybetti
CDS / Risk Primi	Düşük	Hızla yükseldi (2001 kriziyle zirve)	Türkiye riskli ülke kategorisine girdi
Borsa İstanbul (BIST100)	Nispeten istikrarlı	1999’da %20’ye yakın düşüş	Güven kaybı ve sermaye çıkışı yaşandı
Toplam Ekonomik Kayıp	—	20 milyar dolar (o günkü fiyatlarla)	GSYH’nin %10’una yakın bir ekonomik darbe
Uluslararası Yardım	—	IMF: 4 milyar $, Dünya Bankası: 3 milyar $	Kriz yönetimi IMF gözetiminde yürütüldü

BEKLENEN MARMARA DEPREMİNİN EKONOMİK SONUÇLARI

Beklenen marmara depreminin Türkiye’nin makroekonomik göstergeleri üzerindeki etkisi çok yönlü ve derin olabilir. İstanbul’un ülke ekonomisindeki ağırlığı (GSYH’nin yaklaşık %30’u, ihracatın %40’ı, finans sektörünün merkezi olması gibi) düşünüldüğünde, bu deprem ulusal düzeyde büyük bir ekonomik sarsıntıya neden olabilir.

1. GSYH (Gayri Safi Yurtiçi Hasıla)

Kısa Vadede: GSYH’de belirgin bir düşüş olur. Sanayi üretimi, hizmet sektörü ve inşaat sektörü felç olabilir.

Orta Vadede: Yeniden inşa ve altyapı yatırımlarıyla kısmi toparlanma görülebilir (bu durum Keynesyen bir "yeniden inşa" etkisi yaratabilir).

Uzun Vadede: Ekonomik toparlanma, ülkenin bütçe açığı ve cari açık riskleri dikkate alındığında, etkin yönetim ve uluslararası yardımlara bağlı olacaktır.

2. Enflasyon

Arz Daralması: Üretim tesisleri zarar göreceği için mal ve hizmet arzı azalır, fiyatlar yükselir. Özellikle gıda ve barınmada ciddi bir fiyat artışı olacaktır.

İnşaat Sektörü Talebi: Yeniden inşa için çimento, demir gibi inşaat malzemelerine yoğun talep artacağı için maliyet enflasyonu artar.

Her olağanüstü ekonomik koşullarda, merkez bankaları parasal genişlemeye başvurdukları dikkate alındığında, yaşanacak parasal genişleme de enflasyonu besleyecektir.

3. Bütçe Açığı ve Kamu Borcu

Arama-kurtarma, sağlık, yeniden inşa, sosyal destek ödemeleri gibi harcamaların tamamı kamu tarafından karşılanacağı için Kamu harcamaları artacaktır.

Ekonomik faaliyetlerin durması, şirket kapanmaları, işsizlik nedeniyle vergi tabanı daralması nedeniyle vergi gelirleri azalır.

Bu durumda, Bütçe açığının ve kamu borç stokunun artması beklenir.

4.Cari Açık ve Dış Ticaret

Limanlar, sanayi tesisleri, lojistik zincirleri hasar göreceği için ihracat azalabilir.

İthal inşaat malzemeleri ve acil yardım ürünleri talebi yükseleceği için ithalat artar.

Bu durumda, cari açığının artması ve Merkez bankası döviz rezervlerinin azalması beklenir.

5. İşsizlik

İş yerlerinin yıkılması, faaliyetlerin durması, üretimin kesintiye uğraması işsizliği arttıracaktır. İnşaat sektörü toparlanma sürecinde iş gücü çekebilir, fakat bu yeterli olmayacaktır. Yüksek genç işsizlik riski doğacaktır.

6. Döviz Kurları ve Güven

Yatırımcı güveni zedelenir, dövize talep artar ve Türk Lirası'nın değer kaybına uğrayacaktır. Ülkenin Kredi notu düşebilir, yabancı sermaye kaçışı hızlanabilir. Bu durumda, Risk primi (CDS) artar ve Türkiye'nin borçlanma maliyeti yükselecektir.

7. Finansal Piyasalar

Riskli varlıklara ilişkin risk iştahı düşecektir. Bankacılık sektörü risk altında olacaktır: Şube kayıpları, teminat değerlerinin düşmesi, ödeme sistemlerinde aksamalar beklenen gelişmeler olacaktır. Konut kredileri ve sigorta sektörü baskı altında kalabilir.

1999 Depremi referans alınarak bir projeksiyon yapmak gerekirse, olası depremin ekonomik etkilerini şöyle özetleyebiliriz;

Marmara Depremi Sonrası Türkiye'nin Makroekonomik Göstergeleri

Göstergeler	Mevcut Durum (2024)	Deprem Sonrası Beklenti	Açıklama
GSYH Büyümesi	%3	-%3 ila -%7	Sanayi ve hizmet sektöründe büyük kayıp
GSYH Kayıp Tutarı	—	36 - 84 milyar USD	Yaklaşık %3-7 oranında küçülme
Enflasyon (TÜFE)	%44,38	%75 - %85	Arz daralması, kira ve gıda fiyatları baskısı
İşsizlik Oranı	%8,2	%12 - %15	Üretim ve hizmet sektöründeki duraksama
Bütçe Açığı / GSYH	%4,9	%10 - %12	Artan kamu harcamaları ve azalan vergi gelirleri
Kamu Borcu / GSYH	%29,5	%50+	Yeniden inşa ve sosyal destek finansmanı
Cari Açık / GSYH	%0,8	%6 - %8	İhracatın aksaması ve ithalat ihtiyacının artması
Döviz Kuru (USD/TRY)	38,2 TL	40 - 50 TL arası	Güvensizlik, dış borçlanma ve sermaye çıkışı
CDS (Risk Primi)	325 baz puan	600 - 700 baz puan	Yatırımcıların Türkiye riskini daha yüksek fiyatlaması
Borsa İstanbul (BIST100)	Yüksek dalgalanma	%10 - %30 düşüş	Yatırımcıların panik satışı, şirket değerlerinin azalması
Konut Sektörü	Durgun – Yüksek fiyat artışı	Çok yüksek fiyat artışı ve kiralar	Arzın düşmesi, talebin artması
İnşaat Sektörü	Orta büyüme	Hızlı büyüme	Kamu ve özel sektör yatırımlarında artış

Bu sonuçlar daha önce yaşanan depremlerin analizinden elde edilmiştir. Bu ekonomik risklerin öngörülmesi ve önceden hazırlıklı olunması durumunda, etkileri hızlıca azaltılması mümkündür. Bu süreçte kriz yönetimi önemlidir. Makroekonomik etkilerin şiddeti, büyük ölçüde: Kamu yönetiminin hızına ve şeffaflığına, Önceden hazırlanmış finansal rezervlere, Uluslararası yardım ve kredilere, Güven tesisine bağlı olacaktır. Bu konuda ”Marmara Depremine Karşı Alınması Gereken ekonomik Önlemler” şöyle sunulabilir;

1- Afet Finansmanı

* Ulusal Deprem Dayanıklılık Fonu kurulmalı

* Afet sigortalarının kapsamı genişletilmeli (DASK + işyeri + tarım vb.)

* Acil durum bütçesi her yıl ayrılmalı

2- Kamu Yatırımları

* Riskli bölgelerde kamu yatırımları deprem dayanıklılığına göre önceliklendirilmeli

* Altyapı yatırımları (enerji, ulaşım, su) için özel kaynak ayrılmalı

3 - Yerel Yönetim Desteği

* Belediyelere dönüşüm ve güçlendirme projeleri için merkezi bütçeden hibe/kredi desteği sağlanmalı

* İller Bankası üzerinden faizsiz proje kredileri sunulmalı

4 - Sigorta ve Reasürans

* DASK kapsamı genişletilmeli (kapsama alınmayan yapılar için çözümler)